THE LATIN VOX (15 de septiembre de 2025).- Por Daniela Medina.
La marcha del orgullo (“Steinbach Pride March”), evento anual que celebra la visibilidad y los derechos de las personas LGBT+ en Steinbach, Manitoba, ha sido cancelada este año tras recibir amenazas serias, según informaron los organizadores. La suspensión provoca alarma entre defensores de los derechos humanos, comunidades LGBT y autoridades por el clima de inseguridad y hostigamiento que motivó la decisión.
Antecedentes: Steinbach Pride y su rol en la comunidad
La marcha del orgullo de Steinbach, también conocida como March for Equality, es un evento que se realiza cada año en Steinbach (Manitoba).
- La primera edición fue el 9 de julio de 2016, y tuvo una asistencia muy superior a la esperada: unos 3.000 participantes en ese entonces.
- Ha funcionado como un espacio importante para la visibilidad LGBT+ en una región con tradiciones sociales conservadoras.
- La organización ha sido consistente, pese a pausas durante la pandemia de COVID-19. El evento retomó en 2022.
Motivo de la cancelación
Organizadores de la marcha anunciaron que han recibido amenazas suficientemente graves como para reconsiderar la seguridad del evento. Aunque no se han hecho públicas todas las formas concretas de amenaza, han comunicado a través de redes sociales que prefieren suspender la marcha antes que poner en riesgo a los participantes.
- La cancelación fue confirmada por CTV News Winnipeg, que citó fuentes de la organización.
- En su anuncio, los organizadores expresaron su pesar por tener que tomar esta decisión, señalando que la marcha simboliza igualdad, inclusión y comunidad, pero que no pueden comprometer la integridad física de quienes asistirían.
Reacciones y preocupaciones
Comunidad LGBT+ y derechos humanos
La cancelación no ha pasado desapercibida. Activistas y organizaciones de derechos humanos han expresado preocupación de que amenazas y hostilidades externas estén limitando espacios tradicionales de expresión y manifestación pacífica.
- Para muchas personas de la comunidad LGBT+, marchas como la de Steinbach son más que celebraciones simbólicas: son afirmaciones de identidad, espacios de solidaridad y recordatorio de que aún existen barreras sociales y riesgos reales.
- Se teme que este incidente pueda sentar precedentes peligrosos: que el miedo lleve a la auto-censura o a la suspensión preventiva de eventos similares en otras comunidades.
Autoridades locales
Aunque no hay aún declaraciones formales extensas de autoridades municipales o policiales detallando la naturaleza específica de las amenazas, algunos representantes locales han expresado solidaridad con la organización, al tiempo que reconocen la dificultad de proveer seguridad adecuada en un contexto donde las amenazas pueden provenir del anonimato.
- Se espera que la policía investigue si hay responsabilidad penal en las amenazas, y determine qué medidas podrían haberse tomado para prevenir la situación.
- También se abre el debate público sobre cuántos recursos estatales y municipales se destinan a proteger manifestaciones de derechos civiles, especialmente en áreas más rurales o conservadoras del país.
Implicaciones sociales y políticas
La cancelación de una marcha de orgullo, en pleno 2025, tiene implicaciones que van más allá del acto puntual:
- Visibilidad vs seguridad
Mostrar orgullo y exigir igualdad sigue siendo importante, pero también está en tensión con preocupaciones legítimas de seguridad. Cuando las amenazas alcanzan cierto nivel de credibilidad, la decisión de suspender puede ser entendida como prudente, pero también como una derrota simbólica, pues silencian voces y reducen espacios públicos de contraste. - Clima de polarización
El incidente revela el grado de polarización que existe respecto a los derechos LGBT+ en algunas comunidades. Aunque Steinbach ha albergado la marcha desde hace años, la percepción de amenaza sugiere que existe resistencia activa y posiblemente organizada contra la expresión pública de diversidad sexual. - Responsabilidad institucional
¿Hasta qué punto las autoridades locales y provinciales (y la seguridad pública) tienen un deber de garantizar que este tipo de eventos puedan realizarse con seguridad? ¿Se requieren mayores protecciones legales, protocolos de alerta, respuesta rápida en caso de amenazas? - Efecto en otras comunidades
Organizaciones LGBT de otras ciudades o regiones podrían verse disuadidas de planificar acciones semejantes si perciben que la amenaza física es real y las autoridades no responden de modo eficaz. Esto puede traducirse en menor movilización, menor visibilidad, lo que puede afectar derechos sociales, políticas de inclusión, aceptación social.
Reflexión: derechos fundamentales en juego
La libertad de expresión y el derecho a reunirse pacíficamente son pilares de las democracias modernas. Marchas del orgullo se insertan en ese marco, como expresiones simbólicas pero también prácticas de derechos humanos: derecho a la identidad, a la no discriminación, a la igualdad. Cuando una comunidad decide cancelar un acto por amenazas, hay una fractura en ese ideal: una comunidad está siendo silenciada por temor.
- La cancelación pone en evidencia que los derechos sociales no están asegurados sólo con leyes o declaraciones institucionales; requieren protección, vigilancia, compromiso constante.
- También plantea preguntas urgentes: ¿qué tan clara es la política pública que protege estos eventos? ¿Las leyes contra amenazas y odio funcionan bien? ¿Cómo se investiga y sanciona el hostigamiento a comunidades vulnerables?
Qué esperar a continuación
- Las organizaciones detrás de Steinbach Pride podrían explorar alternativas: manifestaciones más pequeñas, eventos en espacios cerrados, vigilias simbólicas, entrevistas públicas, documentales, etc., que mantengan visibilidad pero con menor riesgo.
- Podría haber presión sobre gobiernos provinciales o municipales para que mejoren medidas de seguridad, coordinación policial, protocolos de protección para manifestaciones de grupos mayormente vulnerables.
- También es probable que este caso llame la atención nacional sobre el estado actual de derechos LGBT+ en Canadá, no sólo en ciudades grandes, sino en comunidades más pequeñas, donde la hostilidad puede ser más intensa o menos regulada.
La cancelación de la marcha del orgullo en Steinbach es algo más que la suspensión de un evento festivo: es un síntoma del persistente desafío que enfrentan las comunidades LGBT+ incluso en democracias con fuerte tradición de derechos civiles. Revela que la visibilidad, lejos de ser un logro final, está continuamente en tensión con fuerzas conservadoras, amenazas, inseguridad y la necesidad de que la sociedad organizada proteja y acompañe estas expresiones.
Para quienes promueven la igualdad, esta decisión probablemente se verá como una llamada de alerta: no basta con leyes y discursos favorables — es necesario asegurar que esas leyes se cumplan y que quienes defienden la diferencia no vivan con miedo.
Por su parte, para la opinión pública internacional, este caso en Steinbach invita a reflexionar sobre cómo las democracias se enfrentan al discurso de odio, al activismo fundamentado en la diversidad, y lo que implica garantizar derechos más allá de los grandes centros urbanos, también en comunidades más pequeñas, rurales o conservadoras.
Fuente: www.ctvnews.ca/
Foto:Google fotos