Houston, EE. UU. – En el marco de la conferencia CERAWeek 2025, uno de los eventos más influyentes de la industria energética, el CEO de Chevron, Mike Wirth, hizo un llamado a evitar los cambios extremos en las políticas energéticas. Wirth advirtió que las oscilaciones radicales entre energías renovables y combustibles fósiles pueden generar inestabilidad económica y afectar la seguridad energética global.
El líder de la segunda mayor petrolera de Estados Unidos señaló que, en lugar de imponer prohibiciones drásticas o transiciones aceleradas, se deben buscar soluciones pragmáticas y sostenibles a largo plazo. “El péndulo no puede moverse de un extremo a otro sin consecuencias. Necesitamos un enfoque equilibrado que garantice tanto el crecimiento económico como la reducción de emisiones”, expresó Wirth ante una audiencia compuesta por líderes del sector, inversores y reguladores.
El dilema de la transición energética
El debate sobre el futuro de la energía ha estado marcado por políticas que buscan reducir la dependencia de los combustibles fósiles en favor de energías limpias como la solar y la eólica. Sin embargo, el CEO de Chevron argumentó que una transición demasiado agresiva podría generar escasez de suministro, aumento de costos y mayor dependencia de países con recursos energéticos poco confiables.
El comentario de Wirth surge en un momento clave para la industria, cuando países como Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea están impulsando regulaciones más estrictas para reducir las emisiones de carbono. No obstante, la demanda global de petróleo sigue en niveles elevados, y la inversión en combustibles fósiles sigue siendo necesaria para garantizar el abastecimiento de energía en los próximos años.
“Las energías renovables están avanzando, pero no pueden reemplazar por completo los combustibles tradicionales de la noche a la mañana. Necesitamos invertir en todas las fuentes de energía disponibles para evitar crisis energéticas”, afirmó Wirth.
Chevron y su estrategia en la crisis climática
Chevron ha estado bajo presión para reducir su huella de carbono y alinearse con los compromisos climáticos internacionales. A pesar de que la compañía ha invertido en tecnologías de captura de carbono y en proyectos de hidrógeno, sus críticos argumentan que sigue dependiendo en gran medida del petróleo y el gas.
En la conferencia, Wirth destacó que la empresa continúa explorando opciones más sostenibles, pero insistió en que las soluciones deben ser realistas y viables económicamente. “El objetivo no debe ser eliminar combustibles fósiles de inmediato, sino hacer que toda la energía sea más limpia y eficiente”, enfatizó.
Perspectivas para la industria energética
El discurso de Wirth refleja la creciente tensión entre la necesidad de reducir emisiones y la realidad de la demanda energética global. Mientras algunos sectores piden una transición más rápida, las empresas del sector insisten en la importancia de mantener inversiones en petróleo y gas para evitar crisis de suministro.
El debate sobre la política energética continuará en los próximos meses, especialmente en un año marcado por elecciones clave en Estados Unidos, donde el futuro de la regulación ambiental dependerá en gran medida de quién ocupe la Casa Blanca en 2025.