![](https://thelatinvox.com/wp-content/uploads/2023/08/LeSage_Anthem_1-1500x800-1-1024x683.jpg)
El mundo del rugby se encuentra inmerso en una polémica debido a la falta de coherencia en las sanciones impuestas a jugadores por entradas peligrosas en el campo de juego. Ben LeSage, co-capitán canadiense, se ha visto involucrado en este debate después de ser víctima de una entrada ilegal en un partido contra Tonga. Este incidente ha desatado discusiones en torno a la forma en que se regula y sanciona el juego peligroso en el deporte.
LeSage sufrió una entrada peligrosa por parte de George Moala, jugador de Tonga, durante un partido en el que Canadá se enfrentaba a Tonga. Moala fue expulsado del juego debido a esta entrada, la cual incumplía con las normas de World Rugby al elevar al oponente y derribarlo de manera peligrosa. Sin embargo, la controversia se centra en la disparidad de las sanciones impuestas en situaciones similares.
Mientras que Moala recibió una suspensión de cinco partidos que lo dejará fuera de la próxima Copa del Mundo de Rugby, la situación contrasta con la del jugador inglés Owen Farrell. Farrell fue expulsado por una entrada peligrosa en un partido contra Gales y, aunque inicialmente se le mostró una tarjeta amarilla, la sanción fue reconsiderada y posteriormente eliminada después de una revisión de video y análisis.
La inconsistencia en las sanciones ha generado críticas y debate en la comunidad del rugby. La preocupación principal radica en la seguridad de los jugadores y la necesidad de aplicar sanciones coherentes para prevenir lesiones graves en el campo de juego. World Rugby, el organismo rector del deporte, ha anunciado su intención de apelar la decisión de no sancionar a Farrell, en un esfuerzo por mantener la integridad del proceso disciplinario y garantizar la seguridad de los jugadores en el campo.
Esta controversia resalta la importancia de una aplicación uniforme de las reglas y sanciones en el rugby. En medio de la evolución del deporte y su enfoque en la seguridad de los jugadores, resulta esencial abordar cualquier inconsistencia en las decisiones disciplinarias para mantener la equidad y la integridad en el juego.