El juicio militar al teniente general Mike Whelan, acusado de obstruir la justicia y violar las órdenes de servicio, se reanudó el lunes con un debate sobre la admisibilidad de los correos electrónicos enviados por el acusado y otros oficiales.
La defensa argumentó que los correos electrónicos no eran relevantes para el caso y que su divulgación violaba la privacidad y el privilegio legal de Whelan. El abogado defensor, David Bright, dijo que los correos electrónicos eran “una forma de comunicación informal” y que no reflejaban la intención real de Whelan.
La fiscalía, en cambio, sostuvo que los correos electrónicos eran pruebas cruciales para demostrar que Whelan trató de influir en la investigación sobre una denuncia de mala conducta sexual contra el vicealmirante Mark Norman. El fiscal militar, Bruce MacGregor, dijo que los correos electrónicos mostraban que Whelan estaba “en connivencia” con otros oficiales para proteger a Norman y perjudicar al denunciante.
El juez militar, el comandante Sandra Sukstorf, escuchó los argumentos de ambas partes y dijo que tomaría una decisión sobre la admisibilidad de los correos electrónicos el martes. El juicio militar a Whelan comenzó el 13 de septiembre y se espera que dure hasta el 6 de octubre. Whelan se ha declarado no culpable de los cargos y ha negado haber actuado mal.