THE LATIN VOX (16 de octubre de 2025).- Por Francisco Javier Valdiviezo Cruz
La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó ayer miércoles los argumentos del caso Callais v. Louisiana, una disputa que podría debilitar o incluso anular la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto, uno de los pilares del movimiento por los derechos civiles desde 1965.
Esa disposición prohíbe los mapas electorales que reducen el poder de voto de las minorías raciales. Pero la mayoría conservadora del tribunal pareció inclinada a considerar que su aplicación actual viola el principio constitucional de “igualdad sin distinción racial”.
El caso surge de un mapa aprobado en Luisiana que creó un segundo distrito con mayoría afroamericana tras una demanda basada en la ley. Los abogados del estado, apoyados por la administración Trump, sostienen que usar la raza como criterio en la redistribución es “discriminatorio en sí mismo”.
Durante la audiencia, el juez Brett Kavanaugh preguntó hasta cuándo deben mantenerse las medidas que toman en cuenta la raza, mientras el presidente del tribunal, John Roberts, cuestionó “qué papel exacto” debe tener ese factor en el rediseño de distritos.
La abogada Janai Nelson, del Fondo Legal de la NAACP, advirtió que eliminar la Sección 2 sería “catastrófico” para los votantes negros, pues muchos representantes fueron elegidos gracias a distritos creados bajo esa norma. “Debilitarla haría del derecho al voto una promesa vacía”, afirmó.
Los críticos temen que una decisión contraria a la ley revierta el precedente fijado en 2023, cuando la Corte ordenó a Alabama crear un distrito adicional de mayoría afroamericana en el caso Allen v. Milligan. Roberts insinuó que ese fallo podría reconsiderarse.
El impacto político podría ser profundo: según un análisis del New York Times, los demócratas podrían perder al menos 12 escaños en la Cámara de Representantes si se anula la Sección 2. Grupos como Fair Fight Action advierten que ello consolidaría el control republicano “durante una generación”.
Para muchos observadores, Callais v. Louisiana no es solo una batalla legal sobre mapas electorales, sino una prueba decisiva de si Estados Unidos sigue dispuesto a proteger el principio fundamental de su democracia: que todos los votos cuenten por igual.
Fuente: The Guardian (UK)
Crédito fotográfico: Yahoo News Canada