THE LATIN VOX (11 de julio del 2025).- Por Francisco Javier Valdiviezo Cruz.
Un tribunal de Estados Unidos ha desestimado la demanda de plagio presentada contra la cantante Karol G y DJ Tiësto por su canción «Don’t Be Shy». La acusación había sido interpuesta por el compositor René Lorente, quien alegaba que su tema «Algo Diferente», compuesto en 1998, había sido copiado por los artistas.
La jueza del caso concluyó que las similitudes entre ambas canciones no eran suficientes para probar un plagio. Además, se determinó que algunos de los elementos musicales mencionados en la demanda son comunes en otras composiciones del género, lo que llevó al tribunal a rechazar las acusaciones.
Lorente había solicitado una indemnización de tres millones de dólares por daños morales y económicos, alegando que «Don’t Be Shy» replicaba aspectos melódicos, armónicos y estructurales de su tema original. Sin embargo, la corte consideró que las pruebas presentadas no eran concluyentes y no demostraban de manera convincente que Karol G y Tiësto hubieran copiado la canción.
La defensa de los artistas argumentó que las similitudes entre las dos canciones eran simplemente coincidencias y que los elementos musicales en cuestión son ampliamente utilizados en la música popular. Además, señalaron que Lorente no pudo comprobar que los acusados hayan tenido acceso a su canción antes del lanzamiento de «Don’t Be Shy».
Con este fallo, la jueza desestimó la demanda, exonerando a Karol G y Tiësto de cualquier responsabilidad por plagio. La sentencia subraya la complejidad de los casos de plagio en la música, especialmente cuando las similitudes son mínimas y los elementos musicales en disputa son comunes dentro de la industria.
Este caso refleja la creciente atención sobre las acusaciones de plagio en la música contemporánea, y cómo los tribunales están enfrentando la dificultad de discernir entre inspiración, coincidencia y verdadera infracción de derechos de autor.
Crédito fotográfico: Stephane Cardinale/Corbis/Getty Images