THE LATIN VOX (7 de diciembre del 2024).- Por Francisco Javier Valdiviezo Cruz.
El magnate Elon Musk ha sido identificado como el único financiador de un comité de acción política (Pac) que utilizó el nombre de la difunta jueza del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, para respaldar la campaña presidencial de Donald Trump.
Según los informes de financiamiento de campaña federal revelados el jueves, Musk, el hombre más rico del mundo, destinó $20.5 millones a este Pac en las últimas dos semanas de la campaña, lo que desató una fuerte controversia.
El Pac, conocido como RBG Pac, lanzó anuncios y envíos postales que sugerían una alineación ideológica entre Trump y Ginsburg, particularmente en torno a la cuestión del aborto, una narrativa que fue rápidamente rechazada por la familia de la jueza.
Clara Spera, nieta de Ginsburg, calificó el uso del nombre e imagen de la jueza para apoyar la reelección de Trump como “absolutamente repugnante” y “fundamentalmente engañoso”. En declaraciones al New York Times en octubre, Spera expresó su indignación: “El uso de su nombre e imagen para apoyar la campaña de reelección de Donald Trump, y en particular para sugerir que ella aprobaría su postura sobre el aborto, es nada menos que un insulto”.
El RBG Pac lanzó una estrategia publicitaria en un momento crucial de la campaña, en respuesta a meses de ataques de los demócratas contra la postura de Trump sobre el aborto. Su sitio web presentaba una foto de Trump y Ginsburg con el título “Grandes mentes piensan igual”, una afirmación que contradecía por completo la filosofía judicial documentada de Ginsburg y su oposición personal a Trump.
En su sitio web, el Pac planteaba la pregunta: “¿Por qué Ruth Bader Ginsburg estuvo de acuerdo con la postura de Donald Trump sobre el aborto?” y luego argumentaba que Ginsburg creía que “el gobierno federal no debería dictar nuestras leyes sobre el aborto”.
El Pac también sostenía que Trump no apoyaba una prohibición federal del aborto, una afirmación que él mismo hizo durante la campaña, aunque se esperaba que enfrentara presión de los republicanos y los opositores al aborto para implementar una vez en el cargo.
Este movimiento político no solo causó indignación en la familia de Ginsburg, sino que también subrayó la creciente influencia de Musk en la política estadounidense. A través de su apoyo al RBG Pac, el multimillonario estadounidense desempeñó un papel destacado en el ciclo electoral de 2024, con un gasto que superó los $260 millones.
Su principal vehículo de donaciones fue America Pac, que recaudó aproximadamente $252 millones. Además de las donaciones al Pac, Musk hizo apariciones públicas en campañas y llevó a cabo iniciativas de alcance electoral que incluyeron polémicas entregas de $1 millón en estados clave.
El impacto de Musk en la política estadounidense no terminó con el Pac. También contribuyó con $3 millones a un Super Pac vinculado a Robert F. Kennedy Jr., así como con cerca de $1 millón a la campaña directa de Trump. Con el triunfo de Trump en las elecciones, Musk se ha posicionado para jugar un papel significativo en la administración entrante.
Está previsto que co-lidere un nuevo “Departamento de Eficiencia del Gobierno” junto al empresario de biotecnología y ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, con el objetivo de reducir drásticamente la burocracia federal.
El vínculo entre Musk y la política estadounidense se ha consolidado con estas gestiones financieras, pero también ha generado un intenso debate sobre la ética y las consecuencias de sus intervenciones. La apropiación de la figura de Ginsburg para apoyar a Trump refleja la polarización que caracteriza a la política estadounidense actual, un escenario donde las figuras más poderosas del país, como Musk, tienen el poder de moldear el futuro del país a través de sus contribuciones políticas.
Sin embargo, el uso del nombre de una figura respetada como Ginsburg también ha mostrado los límites del respeto hacia los principios democráticos, llevando a algunos a cuestionar la manera en que los intereses privados influyen en el panorama político.
Crédito fotográfico: CBC News