
THE LATIN VOX (20 de Agosto del 2025).- Por Daniela Medina.
En un nuevo y contundente paso contra el Tribunal Penal Internacional (CPI), la administración de Donald Trump anunció sanciones económicas y financieras contra cuatro funcionarios clave del tribunal dos jueces y dos fiscales por su participación en investigaciones relacionadas con posibles crímenes de guerra cometidos por militares estadounidenses e israelíes.
Funcionarios afectados y fundamentos de la medida
Los sancionados son:
- Kimberly Prost (Canadá) Jueza del CPI involucrada en la autorización para investigar posibles crímenes de guerra cometidos por personal de EE. UU. en Afganistán.
- Nicolas Yann Guillou (Francia) Juez que presidió el panel que autorizó órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant.
- Nazhat Shameem Khan (Fiyi) y Mame Mandiaye Niang (Senegal) Fiscalas implicadas en la investigación sobre Israel en Gaza, dando seguimiento a casos que incluyen a Netanyahu y Gallant.
Motivos oficiales de las sanciones: El secretario de Estado, Marco Rubio, calificó al CPI como una «amenaza a la seguridad nacional» y lo acusó de practicar una «judicialización de la guerra» (lawfare) contra EE. UU. e Israel, lo que, según argumentó, constituye una violación de la soberanía de ambos países.
Alcance de las sanciones:
- Congelación inmediata de cualquier activo que posean en jurisdicción estadounidense.
- Prohibición de utilización del sistema financiero de EE. UU. por parte de los sancionados.
Reacción internacional y repercusiones institucionales
Respuesta del CPI y la ONU:
El tribunal calificó las sanciones como un “ataque flagrante contra la independencia judicial” y una afrenta al orden internacional basado en normas. La ONU expresó su profundo malestar y reafirmó su respaldo total al CPI y sus mandatos.
Apoyo y respaldo político:
Israel celebró la decisión. El primer ministro Netanyahu la interpretó como una defensa de “la verdad y la justicia” frente a lo que él considera una “campaña difamatoria” en su contra.
Contexto y antecedentes
El CPI se encuentra involucrado en investigaciones altamente sensibles:
- Afganistán: comenzó en 2020 un examen sobre posibles crímenes cometidos por personal estadounidense o contratistas en territorio afgano.
- Gaza: el CPI emitió órdenes de arresto en noviembre de 2024 contra líderes israelíes como Netanyahu y Gallant, por presuntos crímenes contra la humanidad.
EE. UU. e Israel no son miembros del Estatuto de Roma, y además rechazan la jurisdicción del CPI. La Casa Blanca ha reforzado estas sanciones con base en una orden ejecutiva (EO 14203) firmada en febrero de 2025, que autoriza restricciones financieras y de visado contra funcionarios que participen en investigaciones contra ciudadanos de EE. UU. o Israel.
Esta es ya la segunda ronda de sanciones en este mandato: en junio, se aplicaron medidas similares contra otros cuatro jueces del CPI por autorizaciones relacionadas con Afganistán e Israel.
Consecuencias y tensiones futuras
| Tema | Detalles clave |
|---|---|
| Independencia judicial en riesgo | El CPI denuncia que las sanciones socavan su autonomía y legitimidad. |
| Obstáculo operativo | Las restricciones financieras pueden paralizar investigaciones en curso. |
| Clivaje internacional | Se intensifica la división entre protección soberana y justicia global. |
| Apoyo a víctimas en juego | Sanciones podrían impedir la rendición de cuentas por crímenes graves. |
Expertos alertan que estas medidas podrían desalentadora a víctimas y testigos de colaborar con el tribunal, además de debilitar las estructuras del derecho internacional penal.([turn0search18])
Las recientes sanciones del gobierno de EE. UU. constituyen una escalada sin precedentes contra el CPI, reflejando una creciente tensión entre el poder estatal y los mecanismos internacionales de justicia. El resultado amenaza con debilitar la capacidad del tribunal para asumir casos emblemáticos, al tiempo que plantea una alerta sobre el riesgo de erosionar el sistema global basado en normas frente a intereses geopolíticos.
Fuente: Por Sean Boynton Noticias globales
Foto: /globalnews.ca