THE LATIN VOX (22 de julio del 2025).- Por Francisco Javier Valdiviezo Cruz.
Una nueva ley fiscal firmada recientemente por Donald Trump está generando un intenso debate nacional e internacional tras la publicación de un informe del Congreso de los Estados Unidos que revela impactos económicos y sociales alarmantes.
Según el análisis de la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés), el paquete legislativo aumentará la deuda nacional estadounidense en $3.4 billones de dólares en los próximos diez años, y dejará a 10 millones de personas sin seguro médico para 2034.
La ley, celebrada por el presidente como “la más popular jamás firmada en la historia del país”, incluye recortes fiscales masivos que benefician principalmente a las corporaciones y a los sectores de mayores ingresos, mientras impone duros recortes en programas sociales vitales como Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (conocido como cupones de alimentos).
Más deuda, menos cobertura sanitaria
Aunque la legislación promete una reducción de impuestos sostenida, especialmente para las empresas —incluyendo la consolidación de la tasa impositiva corporativa del 35% al 21%—, sus críticos señalan que se trata de un golpe directo al equilibrio fiscal del país.
El Comité para un Presupuesto Federal Responsable advirtió que, una vez sumados los intereses acumulados, el costo real de la ley ascenderá a $4.1 billones de dólares.
«Es difícil de creer que los legisladores acaban de añadir $4 billones a la deuda nacional», declaró Maya MacGuineas, presidenta del Comité. «Los expertos, sin importar su orientación ideológica, coinciden en que los beneficios económicos a largo plazo serán modestos, si no negativos. Ningún análisis serio sugiere que esta ley mejorará nuestra situación financiera».
Recortes a programas sociales y al futuro energético
Para compensar parcialmente la pérdida de ingresos, el proyecto incluye recortes por valor de $1.1 billones a través de nuevas restricciones de elegibilidad y requisitos laborales más estrictos en Medicaid y el programa de alimentos, dos pilares del sistema de asistencia pública de EE. UU.
Esta medida, según el informe de la CBO, dejará a millones de ciudadanos vulnerables sin cobertura médica o acceso a alimentos básicos.
Además, la ley elimina créditos fiscales a las energías renovables, lo que pone en riesgo la inversión en eólica y solar, y podría traducirse en mayores costos energéticos para las familias estadounidenses.
Paralelamente, se introducen nuevas deducciones fiscales para trabajadores que reciben propinas u horas extra, una medida que ha sido calificada como «cosmética» por analistas, dada su capacidad limitada para compensar el aumento del costo de vida.
Más fondos para muros y deportaciones
Otra área de fuerte gasto es la seguridad fronteriza. El paquete incluye casi $170 mil millones para reforzar la ley migratoria, incluyendo financiamiento para el polémico muro en la frontera sur, así como fondos adicionales para la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Estas decisiones han reavivado el debate sobre las prioridades fiscales del Partido Republicano. Mientras tanto, los demócratas han condenado enérgicamente la ley.
Ken Martin, presidente del Comité Nacional Demócrata, declaró: “Mientras el Partido Republicano sigue cobrando los cheques de sus donantes multimillonarios, sus votantes pasarán hambre, perderán atención médica esencial, sus empleos, y sí, algunos morirán como resultado de esta ley”.
Una nación dividida
A pesar de la fanfarria en la firma del proyecto, una encuesta de CBS/YouGov reveló que solo una cuarta parte de los estadounidenses cree que esta ley beneficiará a sus familias. El resto teme que la legislación favorezca a las élites económicas, profundice la desigualdad y deje a una generación entera con una deuda colosal y un sistema social debilitado.
Con la deuda nacional superando ya los $36 billones de dólares, la nueva legislación ha encendido todas las alarmas. Para muchos, no es solo una cuestión de cifras: es una pregunta abierta sobre qué tipo de país quiere ser Estados Unidos en la próxima década.
Crédito fotográfico: Andrew Caballero-Reynolds/AFP/Getty Images