THE LATIN VOX (19 de septiembre de 2025).- Por Daniela Medina.
En medio de una escalada militar en Gaza, desplazamientos masivos de civiles y presiones diplomáticas crecientes, varios países occidentales se preparan para reconocer oficialmente al Estado Palestino. El Reino Unido lidera estas iniciativas, impulsado por una combinación de factores humanitarios, geopolíticos y de política interna. Sin embargo, este reconocimiento no es libre de controversias: hay condiciones impuestas, objeciones legales y el riesgo de que sea visto como un gesto simbólico si no va acompañado de acciones concretas.
Qué ocurre ahora: quién reconoce, cuáles son las condiciones, qué implica
Actores dispuestos al reconocimiento
- El Reino Unido, bajo el liderazgo del primer ministro Keir Starmer, prepara reconocer formalmente a Palestina como Estado “tan pronto como este viernes” (en torno al 19-20 de septiembre). Esta decisión llega después de determinar que Israel no cumplió ciertas condiciones que hubieran pospuesto ese paso.
- Francia y Luxemburgo también han sido citados como naciones que apoyan o avanzan con el reconocimiento. El presidente francés Emmanuel Macron ha dicho que reconocer a Palestina es una forma de aislar a Hamas y reafirmar el derecho del pueblo palestino.
Condiciones y líneas rojas impuestas
El Reino Unido ha marcado un conjunto de condiciones que, según su gobierno, deberían cumplirse para reconocer oficialmente al Estado Palestino, aunque muchos de esos ítems parecen poco realistas dado el estado actual del conflicto:
- Un alto al fuego en Gaza.
- Reanudación del suministro humanitario de manera segura, sin bloqueos.
- Que Israel no continúe con nuevos asentamientos ni siga anexando territorio en Cisjordania.
- Que Hamas esté desarmado o al menos excluido del gobierno futuro, y que la Autoridad Palestina tenga un liderazgo definido y que se celebren elecciones.
Qué significa reconocer Palestina ahora
- Reconocer Palestina como Estado formalmente implica establecer relaciones diplomáticas estatales equivalentes entre gobiernos, lo que cambia cómo se definan ciertos derechos diplomáticos, tratados o acuerdos bilaterales entre los países reconocedores y Palestina.
- No necesariamente implica que Israel cese sus operaciones militares, retire tropas de territorios ocupados, o que las fronteras queden definidas instantáneamente; esos temas siguen siendo materia de negociación, y muchos reconocimientos se hacen bajo el supuesto de una solución de dos Estados a largo plazo.
- A nivel simbólico y diplomático, el reconocimiento refuerza la legitimidad internacional de las aspiraciones palestinas a la autodeterminación, y puede aumentar la presión sobre Israel para cambiar ciertas políticas, especialmente las relacionadas con asentamientos y ocupación.
El contexto: guerra, desplazamientos y reacciones
- El conflicto en Gaza ha escalado en violencia, con nuevos bombardeos, ofensivas terrestres e importantes desplazamientos internos de población. Sólo en el último mes se reportan más de 250,000 desplazados de Gaza Ciudad.
- Israel ha advertido que usará una fuerza “sin precedentes” en Gaza Ciudad, y ha ordenado evacuaciones hacia el sur, tras cerrar rutas de salida principales, lo que ha generado temor en poblaciones afectadas.
- La crisis humanitaria ha sido denunciada por organizaciones internacionales, que advierten del colapso de servicios básicos: sanitarios, refugio, agua, alimentos. Las condiciones en muchos sectores son extremas, y el acceso humanitario se ve dificultado por la destrucción de infraestructura, bloqueos o rutas cortadas.
Obstáculos, críticas y riesgos del reconocimiento
Objeciones políticas, legales y de seguridad
- Israel rechaza firmemente muchos de los reconocimientos, alegando que recompensan el terrorismo, fortalecen a Hamas y minan la seguridad israelí.
- Algunas naciones occidentales, o ciertos partidos dentro de ellas, temen que reconocer a Palestina sin que haya un mapa claro de seguridad, fronteras y gobierno gobernante efectivo pueda tener repercusiones tácticas adversas o incluso generar más violencia.
Diferencias internas
- Algunos estados o líderes se muestran divididos. Por ejemplo, Alemania condena ciertas acciones israelíes como desproporcionadas, pero no ha decidido todavía reconocer Palestina.
- En los países que avanzan hacia reconocimiento, la comunidad política interna suele exigir claridad sobre qué significa eso, qué derechos diplomáticos vendrán, si habrá acciones concretas, sanciones, o si será solo simbólico.
Críticas sobre legalidad y criterios de estado
- Se alude al criterio de Montevideo (una convención internacional que estipula que un Estado debe tener población permanente, territorio definido, gobierno efectivo, capacidad de entrar en relaciones internacionales), y algunos críticos dicen que Palestina no cumple plenamente todos estos requisitos, especialmente en lo que respecta a control territorial y gobierno efectivo.
- Otros señalan que podría haber consecuencias de aislacionismo, o que reconocer un estado sin un acuerdo negociado pueda generar más polarización que progreso inmediato.
Potenciales consecuencias prácticas
- Podrían generarse cambios en la política exterior de los países reconocedores: cambios en acuerdos comerciales, asistencia internacional, cooperación en ayuda humanitaria, intercambio diplomático, establecimiento de embajadas o misiones diplomáticas oficiales.
- A nivel del derecho internacional, puede abrir la puerta para que Palestina busque mayor reconocimiento en organismos multilaterales, tribunales internacionales, tratados de derechos humanos, etc.
- Puede intensificar la presión internacional sobre Israel para cumplir con resoluciones de la ONU, para facilitar ayuda al pueblo palestino, y para considerar seriamente las demandas de cese del fuego, negociación, retiro de asentamientos, etc.
- También puede generar reacciones adversas: diplomáticas, económicas, de seguridad, de parte de Israel o de países aliados de Israel; condiciones de veto en organismos internacionales; tensiones en relaciones bilaterales.
Reflexión: simbolismo y realidad en un momento crucial
El posible reconocimiento del Estado Palestino por parte del Reino Unido y otras naciones en este momento no es solo una decisión diplomática: es un símbolo potente ante lo que muchos ven como una catástrofe humanitaria en Gaza. No obstante, los símbolos tienen valor solo si van acompañados de acciones tangibles: ayuda humanitaria, protección de derechos humanos, negociación diplomática seria, y presión internacional sostenida para que el dolor de los civiles deje de ser ignorado.
Para muchos palestinos, este reconocimiento puede representar esperanza, validación internacional, y un paso hacia la justicia. Para otros, si no cambia lo que ocurre en el terreno la destrucción, los muertos, los desplazamientos, puede sentirse vacío.
El mundo observa con atención: en qué medida los países que reconozcan a Palestina demostrarán que ese acto va más allá del discurso, y cómo influirá esto en las posibilidades reales de paz, autodeterminación y una solución duradera al conflicto.
Cifras y datos clave
- Más de 250,000 personas desplazadas de Gaza Ciudad en el último mes.
- Cerca de 147 de 193 Estados miembros de la ONU ya reconocen a Palestina.
- Entre 10 países (incluyendo Reino Unido, Canadá, Australia, Bélgica, Francia) planean reconocer oficialmente a Palestina en los días cercanos al inicio de la Asamblea General de la ONU.
Fuente: /www.theguardian.com
Foto: Google fotos