THE LATIN VOX (2 de agosto del 2025).- Por Daniela Medina.
Investigación anticorrupción revela esquema multimillonario en adquisiciones militares
El 2 de agosto de 2025, el Buró Anticorrupción Nacional de Ucrania (NABU) y la Oficina del Fiscal Especializado contra la Corrupción (SAPO) anunciaron el desmantelamiento de un importante esquema de corrupción vinculado a la adquisición de drones no tripulados (UAV) y equipos de guerra electrónica (EW). El caso estalla apenas dos días después de que el Parlamento restaurara la independencia de estas agencias, tras una ola de protestas nacionales .
Cuatro detenidos: legislador, autoridades locales y miembros de la Guardia Nacional
Entre los detenidos se encuentra un actual miembro del Parlamento (People’s Deputy), junto a dos funcionarios locales y varios miembros de la Guardia Nacional ucraniana, quienes ya fueron suspendidos de sus cargos. Se estima que los sobornos ascendieron hasta un 30 % del valor total de los contratos.
El legislador implicado fue identificado como Oleksiy Kuznetsov, del partido Servant of the People, y otro implicado es Serhiy Haidai, exgobernador de la región de Luhansk y ahora jefe de una administración distrital . También fue mencionado Andrii Yurchenko, líder de la administración de Rubizhne en Luhansk.
Mecanismo de engaño: contratos inflados y sobornos encubiertos
Según las agencias anticorrupción, los implicados firmaron contratos estatales con proveedores a precios inflados. Un ejemplo: un contrato por drones FPV fue sobrevaluado en aproximadamente 80.000 USD sobre el valor real, lo que permitió extraer retornos ilícitos . El mismo esquema se aplicó a sistemas de guerra electrónica: de cada contrato, hasta un 30 % fue redirigido a bolsillos privados.
En total, cuatro personas fueron arrestadas bajo el artículo 208 del Código Procesal Penal de Ucrania .
🧭 Reacción institucional y contexto político
El presidente Volodymyr Zelenskiy, tras revertir una polémica ley que debilitaba la autonomía de NABU y SAPO, enfatizó su compromiso con la “tolerancia cero frente a la corrupción”. Líderes europeos ya habían advertido que socavar estas agencias comprometía las posibilidades de adhesión de Ucrania a la UE .
En el Parlamento, el diputado David Arakhamia confirmó que Kuznetsov sería suspendido de la facción Servant of the People durante la investigación . La primera ministra Yuliia Svyrydenko informó sobre los planes de destituir a Haidai del puesto en Mukachevo tras validar la investigación ([turn0search10]).
Protestas y respaldo público tras la restitución de agencias anticorrupción
Apenas días antes, ucranianos en Kyiv y otras ciudades realizaron protestas masivas, en su mayoría pacíficas, para exigir la restitución del poder y autonomía de NABU y SAPO. Fue la mayor movilización ciudadana desde el inicio de la invasión de 2022 . El Parlamento acabó votando para restaurar la independencia de estas instituciones el 31 de julio .
El impacto en el acceso a la Unión Europea y la confianza institucional
La revelación del caso llega en un momento crítico: mientras Ucrania negocia su adhesión a la Unión Europea, el respeto a normas de transparencia y eficacia institucional es clave. El escándalo se produce justo cuando investigadores recuperaron facultades que estaban en riesgo de perderse.
Expertos en gobernanza advierten que este caso puede reforzar la imagen internacional del país como un Estado que actúa ante irregularidades, o por el contrario, evidenciar grietas institucionales .
Una prueba de fuego para la institucionalidad ucraniana
El escándalo de corrupción en la contratación de drones y equipos de guerra electrónica revela la magnitud de las redes de soborno que operan incluso en momentos de emergencia nacional. La demora en restituir la independencia de NABU y SAPO y el reconocimiento público de altos funcionarios implicados ponen en evidencia la fragilidad institucional del país.
Los próximos pasos clave serán:
- Investigación judicial imparcial y resultados públicos de los procesos,
- Evaluación del impacto real en la adquisición de equipamiento militar,
- Fortalecimiento democrático del sistema anticorrupción,
- Reacción internacional frente al cumplimiento de reformas exigidas por la UE.
Este caso no solo es una prueba de fuego para Ucrania: es un test sobre su capacidad de rendición de cuentas, transparencia y fortaleza institucional en tiempos de guerra.
Fuente: Noticias de la BBC
Foto: Sergey Shestak/EPA