Un juez expresó dudas significativas sobre la acusación de homicidio involuntario contra Alec Baldwin en el caso del tiroteo en el set de la película “Rust”. Durante una audiencia el viernes, el juez planteó preguntas escépticas sobre la validez de la acusación del gran jurado. Baldwin está programado para enfrentar un juicio en Santa Fe en julio por apuntar negligentemente un arma a la directora de fotografía Halyna Hutchins y apretar el gatillo, lo que resultó en su muerte.
La defensa de Baldwin ha solicitado al juez Mary Marlowe Sommer desestimar el caso, argumentando que los fiscales no hicieron disponibles a los testigos de la defensa para el gran jurado. Durante la audiencia, el juez Sommer cuestionó a la fiscal Kari Morrissey por no haber hecho un mayor esfuerzo para contactar a esos testigos antes del procedimiento del gran jurado.
El juez también cuestionó por qué Morrissey interrumpió a un testigo durante el testimonio del gran jurado sobre las normas de seguridad en los sets de películas. Sommer indicó que emitiría un fallo sobre la moción de la defensa la próxima semana. Si el juez decide desestimar la acusación, la fiscalía podría optar por presentar el caso nuevamente.
El caso “Rust” ha visto una serie de errores por parte de la fiscalía, aunque lograron obtener una condena en marzo de la armera de la película. Los fiscales originalmente acusaron a Baldwin en enero de 2023, pero retiraron el caso unos meses después, después de que la defensa planteó preguntas sobre si el arma de Baldwin estaba funcionando correctamente. La fiscalía también retiró un aumento de la sentencia de cinco años después de descubrir que no estaba en los libros en el momento del tiroteo.
Hannah Gutierrez Reed, la armera, está cumpliendo una sentencia de 18 meses en la Western New Mexico Correctional Facility en Grants, N.M., después de ser condenada en marzo por homicidio involuntario. Gutierrez Reed cargó erróneamente una bala real en el arma de Baldwin.
En la moción para desestimar, los abogados de Baldwin argumentaron que los fiscales lo habían sometido a una larga lista de abusos. Entre otras cosas, alegaron que la fiscalía no informó al gran jurado de información exculpatoria y filtró información sobre el proceso del gran jurado a los medios.