THE LATIN VOX (12 de Noviembre del 2025).- Por Daniela Medina.
Tras 43 días de paralización, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó anoche un paquete de financiación que pone fin al cierre del gobierno federal más largo registrado en la historia del país. La votación concluyó con una estrecha mayoría de 222 votos a favor y 209 en contra.
El proyecto, que ya había sido aprobado previamente por el Senado, se dirige ahora al escritorio del presidente Donald Trump para su firma, lo que permitiría la reapertura inmediata de numerosas agencias federales, el restablecimiento del pago a miles de empleados públicos sin salario y la reanudación de programas clave para la población.
El acuerdo: qué contiene y qué deja pendiente
El texto legislativo contempla los siguientes elementos esenciales:
- Financiamiento de la mayoría de la administración federal hasta el 30 de enero de 2026, mediante la aprobación de tres proyectos anuales de asignaciones junto a una resolución de continuidad.
- Restablecimiento de salarios retroactivos para cientos de miles de empleados federales que quedaron sin pago durante el cierre.
- Reactivación de servicios críticos que se vieron afectados: control del tráfico aéreo, asistencia alimentaria (SNAP), programas para veteranos y otros.
- Ausencia de acuerdo en la extensión de los subsidios del Affordable Care Act (ACA) que expirarán a fin de año: aunque se promete una votación futura en el Senado, no se garantiza su aprobación.
¿Por qué se prolongó el cierre y qué desencadenó el acuerdo?
El cierre entró en vigor el 1 de octubre de 2025 tras el vencimiento de fondos federales y la falta de consenso en el Congreso sobre el presupuesto. Las partes permanecieron estancadas durante más de seis semanas, provocando una crisis operativa en múltiples agencias.
Dos factores fueron clave para la resolución:
- La presión creciente: miles de trabajadores federales sin salario, vuelos cancelados o demoras por falta de controladores, interrupciones en programas de asistencia social y fuertes repercusiones mediáticas.
- Un cambio inesperado en el Senado: siete demócratas y un independiente votaron a favor del plan de financiación, lo que permitió alcanzar la mayoría calificada requerida para avanzar.
Impactos inmediatos y efectos a corto plazo
Para el público y los empleados federales
La aprobación del proyecto significa que los empleados federales, los contratistas y los beneficiarios de programas pueden esperar un retorno al funcionamiento normal o casi normal del gobierno en los próximos días. Las agencias volverán a abrir sus puertas, se pondrán al día pagos atrasados y se restaurará el acceso a algunos servicios esenciales.
Para la economía y el transporte
El cierre había provocado pérdidas estimadas en miles de millones de dólares y generado una crisis en el sector del transporte aéreo, con vuelos cancelados y advertencias del secretario de Transporte sobre una posible reducción del 20 % del espacio aéreo si el cierre persistía.
Para la dinámica política
La votación refuerza el poder de la mayoría republicana en la Cámara, aunque sin una victoria clara: según encuestas, el público culpa tanto a republicanos como a demócratas por el estancamiento (50 % vs 47 %). Además, la disputa sobre los subsidios del ACA queda abierta, lo que indica que la tregua puede ser temporal.
Los ganadores, los perdedores… y lo que está por venir
Ganadores:
- El presidente Trump y los legisladores republicanos que apoyaron el plan pueden presentarlo como un logro de gobernabilidad.
- Los empleados federales cuyos salarios quedaron asegurados retroactivamente.
- Usuarios de servicios que estaban suspendidos y que pronto verán restituida la operatividad.
Perdedores o en riesgo:
- Los ciudadanos de bajos ingresos cuyos subsidios de salud podrían verse afectados si no se extienden los créditos del ACA.
- Los demócratas que vieron cómo sus demandas esenciales se quedaron fuera del acuerdo final.
- La confianza pública en la estabilidad institucional podría verse menguada si el próximo enfrentamiento presupuestario ocurre pronto.
Lo que sigue…
- Una votación en diciembre sobre la extensión de los subsidios del ACA. Si no prospera, muchos estadounidenses podrían enfrentar primas más altas o pérdida de cobertura.
- Cuando venza el nuevo plazo el 30 de enero de 2026, se podría enfrentar un nuevo cierre o crisis presupuestaria si no se acuerdan los fondos del año fiscal siguiente.
- Debate político sobre la necesidad de reformas estructurales al proceso de presupuesto federal para evitar cierres futuros.
Reflexión final
El fin del cierre del gobierno de EE. UU. marca el cierre de un capítulo histórico, pero no significa la conclusión del conflicto presupuestario. Al contrario, lo que vemos es una pausa táctica, no la resolución de fondo. La ausencia de garantía sobre la extensión de los subsidios de salud y la naturaleza táctica del acuerdo sugieren que la estabilidad es aún frágil.
Para una nación que depende del funcionamiento de su gobierno central, la lección es clara: la paralización de 43 días no solo afectó el presente, sino que deja una deuda de credibilidad, costo humano y desgaste institucional. Ahora el reto será cumplir con los plazos, evitar repetir el escenario y reconstruir la confianza de que el gobierno puede operar sin interrupciones.
Fuente: www.bbc.com
Foto: www.bbc.com