THE LATIN VOX (21 de octubre del 2025).- Por Daniela Medina.
Un nuevo sondeo de opinión en la provincia canadiense de Manitoba muestra que una amplia mayoría de sus residentes se opone a la posibilidad de que se les cobre por recibir las vacunas contra la u otras inmunizaciones similares. Este hallazgo pone en evidencia la sensibilidad ciudadana frente a los sistemas de salud públicos, los principios de acceso universal y la discusión sobre el financiamiento de la prevención en salud.
Resultados clave de la encuesta
De acuerdo con los datos, obtenidos por una firma encuestadora local para la cadena CTV News Winnipeg, se destaca lo siguiente:
- Más del 60 % de los encuestados manifestaron que rechazarían la implementación de un pago para recibir la vacuna de la gripe.
- Sólo una minoría consideró aceptable que se cobrara una tarifa, aunque algunas de estas personas reconocieron que estarían dispuestas a pagar si se justificara mediante mejoras en la calidad del servicio o en la rapidez de acceso.
- Las edades inferiores a los 45 años mostraron una oposición ligeramente más fuerte que los mayores, aunque entre los grupos de mayor edad también se registró rechazo significativo.
- Muchos de los participantes expresaron que verían como injusto el hecho de pagar por una vacuna que tradicionalmente ha sido proporcionada gratuitamente por el sistema público de salud de Manitoba.
¿Por qué es tan relevante este dato?
El rol de la vacunación como bien público
La gripe y otras enfermedades prevenibles mediante vacunación constituyen un ámbito clásico del bien público en salud: su extensión induce beneficios colectivos, reduce hospitalizaciones, protege a las personas vulnerables y disminuye las cargas al sistema sanitario. Cobrar por una vacuna amenaza este modelo y pone en cuestión principios de equidad.
Financiamiento y legitimidad pública
La encuesta evidencia que los ciudadanos están poco dispuestos a aceptar un cambio hacia un sistema más “privatizado” de prevención. Esto tiene implicaciones para los gobiernos provinciales: si se planteara un cambio normativo que implicara tarifas, se encontrarían con resistencia política y social.
Salud pública y confianza ciudadana
La actitud de la población refleja un nivel de confianza en que la vacuna debería ser gratis y accesible. Cualquier intento de introducir cobros podría erosionar esa confianza, disminuir la cobertura, y en última instancia afectar la eficacia de la campaña de inmunización.
Contexto en Manitoba y Canadá
Manitoba, como otras provincias canadienses, había ofrecido vacunas contra la gripe gratuitamente en años anteriores, como parte de su sistema de salud pública universal. La encuesta coincide con momentos en que las autoridades sanitarias reflexionan sobre el presupuesto, la logística y la cobertura de campañas de inmunización.
Aunque la encuesta se centró en vacunas contra la gripe, el hallazgo puede tener repercusiones más amplias: la reticencia a pagar se puede extender a otras vacunas (como la de COVID-19 u otras emergentes) y a servicios de salud preventivos.
Factores que podrían estar influyendo en la opinión pública
- Expectativas previas: Muchos residentes de Manitoba están acostumbrados a que las vacunas sean gratuitas, lo que genera resistencia a cualquier cambio de modelo.
- Percepción de vulnerabilidad: Aquellos que han vivido experiencias previas de brotes o campañas de inmunización exitosas pueden valorar más el acceso gratuito.
- Equidad regional: En zonas rurales o comunidades indígenas, la preocupación por el acceso igualitario puede reforzar el rechazo a cobros.
- Costo de vida y prioridades: Con la inflación y otros gastos crecientes, una vacuna de pago podría parecer un lujo innecesario.
¿Qué pueden hacer las autoridades?
Ante estos resultados, los gobiernos y las autoridades sanitarias podrían considerar:
- Mantener la gratuidad de las vacunas para asegurar cobertura amplia, dado que la oposición ciudadana a cobrar es significativa.
- Si se contempla algún cambio hacia tarifas (por ejemplo para grupos no vulnerables), realizar una comunicación muy cuidadosa explicando los motivos, los beneficios y garantizando que nadie quede excluido por falta de recursos.
- Aprovechar la encuesta para reforzar campañas de información pública, explicando por qué las vacunas gratuitas son beneficiosas para toda la comunidad.
- Evaluar modelos de contrato público-privado que garanticen acceso universal sin generar tarifas al usuario final.
Implicaciones más allá de Manitoba
El hallazgo de esta encuesta provincial es relevante más allá de la frontera de Manitoba: muestra cómo en sociedades con sistemas de salud universal, introducir componentes de mercado en servicios clásicos de salud pública puede resultar políticamente complicado y socialmente rechazado. Para otros países con modelos mixtos o en discusión sobre co-pagos en vacunación, Manitoba puede funcionar como un caso de estudio de la opinión ciudadana frente al cobro de servicios básicos de prevención.
La encuesta en Manitoba revela un mensaje claro: los ciudadanos valoran la vacunación gratuita como un derecho, no como un lujo. Las autoridades deben tener esto en cuenta al diseñar políticas de salud preventiva. En un mundo donde los brotes de enfermedades respiratorias siguen siendo un riesgo permanente, garantizar acceso amplio, gratuito y universal a vacunas sigue siendo una prioridad no solo sanitaria, sino también social y política.
La pregunta que queda flotando es cuál será la reacción institucional: ¿mantendrán los gobiernos el modelo gratuito y universal por convicción y por correspondencia con la opinión ciudadana? ¿O optarán por explorar tarifas para ciertos segmentos, afrontando entonces el desafío de legitimarlo ante la población? Manitoba ha dejado clara su preferencia: la vacunación es un bien público, no un servicio de pago.
Fuente:www.ctvnews.ca
Foto: www.ctvnews.ca