THE LATIN VOX (5 de agosto del 2025).- Por Daniela Medina.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU., liderado por el republicano James Comer, ha emitido hoy citaciones formales (subpoenas) para que Bill Clinton y Hillary Clinton comparezcan ante sus miembros como parte de una extensa investigación sobre el manejo gubernamental del caso Jeffrey Epstein, el financista acusado de tráfico sexual de menores que murió en prisión en 2019.
¿Qué se investiga y quiénes están involucrados?
El objetivo central del Comité es obtener información clave sobre cómo el Departamento de Justicia (DOJ) y otras autoridades federales gestionaron los casos de Epstein y su co-conspiradora Ghislaine Maxwell, en particular durante los gobiernos de diferentes administraciones.
Además de los Clinton, también se han citado a declarar a varios exdirectores del FBI —como James Comey y Robert Mueller— y seis exfiscales generales: Barr, Holder, Sessions, Garland, Lynch y Gonzales.
Estas citaciones responden a una votación bipartidista en julio pasado, donde una subcomisión aprobó emitir una orden judicial para la entrega de archivos del DOJ sin ediciones y programar las deposiciones solicitadas .
Fechas clave de declaración
Según las cartas oficiales emitidas por el presidente del comité:
- Hillary Clinton ha sido convocada para testificar el 9 de octubre de 2025.
- Bill Clinton deberá hacerlo el 14 de octubre de 2025.
Adicionalmente, el DOJ tiene hasta el 19 de agosto de 2025 para entregar los archivos solicitados, aunque se prevén negociaciones sobre esta fecha límite .
Motivos de la citación: Vínculos y preguntas clave
James Comer justificó estas medidas con base en la preocupación pública por:
- Los lazos entre Bill Clinton y Epstein, incluidos múltiples vuelos registrados en el jet privado del financista en 2002 y 2003, algunos relacionados con iniciativas de la Fundación Clinton .
- La relación de la familia Clinton con Ghislaine Maxwell, figura clave del círculo cercano a Epstein y actual convicta por tráfico sexual .
El comité busca esclarecer si hubo conocimiento o influencia inapropiada sobre la investigación y decisiones judiciales, especialmente en lo relativo a acuerdos y posibles omisiones estatales.
Ghislaine Maxwell también bajo la lupa
La exsocia y amiga íntima de Epstein fue citada previamente para una deposición que originalmente estaba marcada para agosto y que ha sido pospuesta a la espera de una decisión de la Corte Suprema sobre su apelación. Maxwell ha manifestado que solo testificará si se le concede inmunidad, una solicitud que el comité ha rechazado hasta ahora.
Tensiones políticas y críticas públicas
- El hecho de que los republicanos estén citando a prominentes figuras demócratas y exfuncionarios sin incluir a Donald Trump, ha generado críticas por aparente parcialidad política. Trump, aun teniendo vínculos con Epstein, no ha sido citado hasta el momento.
- La votación para citar todos estos testigos impulsada como un ejercicio de transparencia— contó con el apoyo de tres republicanos que desafiaron a su propia bancada .
Demócratas como Summer Lee y Robert Garcia defendieron ampliamente el acceso a informaciones sin censura del DOJ y a declaraciones bajo juramento, argumentando que esto representa un compromiso con las víctimas y el fortalecimiento del sistema judicial .
Panorama general y próximos pasos
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| ¿Quién testifica? | Bill Clinton (14 oct), Hillary Clinton (9 oct), otros exfuncionarios judiciales |
| Archivos solicitados | Expedientes no editados del DOJ relacionados con Epstein y Maxwell |
| Fecha tope para entrega DOJ | 19 de agosto de 2025 (sujeta a negociación) |
| Petición de inmunidad | Ghislaine Maxwell exige inmunidad a cambio de testimonio; aún no aceptada |
| Críticas recibidas | Exclusión de Trump de la investigación oficial |
| Impulso bipartidista | Tres republicanos ofrecieron apoyo clave al avanzar la citación |
Conclusión
La citación de los Clinton representa un giro significativo en la investigación del Congreso sobre Jeffrey Epstein, llevando la atención pública hacia figuras de alto perfil político y cuestionando si existieron tratos privilegiados o encubrimientos institucionales.
El proceso se enmarca en una creciente presión por transparencia gubernamental frente a escándalos de abuso sexual sistemático.
Las próximas semanas serán clave: desde decisiones jurídicas sobre entrega de archivos hasta posibles invocaciones de la Quinta Enmienda por parte de los citados.
En última instancia, este desarrollo podría abrir paso a reformas profundas en la forma en que EE. UU. investiga y fiscaliza casos de tráfico sexual de menores dentro de círculos de poder.
Fuente: Ben Hatton y Kayla Epstein/BBC News
Foto: Getty Images