Poilievre y el voto con la papeleta más larga: electoral reformistas desafían el sistema canadiense en su búsqueda de escaño

To shared

THE LATIN VOX (28 de julio del 2025).- Daniela Medina.

Tras perder su escaño, Poilievre enfrenta una campaña inusual

Pierre Poilievre, líder del Partido Conservador de Canadá, quien perdió el histórico distrito de Carleton tras siete mandatos consecutivos, busca regresar al Parlamento mediante la elección parcial del distrito Battle River–Crowfoot, programada para el 18 de agosto de 2025 . Ante su derrota ante el liberal Bruce Fanjoy —una sorpresa que desató cuestionamientos sobre su liderazgo— Poilievre ha retomado la campaña, esta vez en una circunscripción rural segura para su partido.

Protesta electoral: la «Longest Ballot Committee» vuelve a escena

Un grupo activista conocido como Longest Ballot Committee, que ya generó impacto en el distrito de Carleton al presentar 91 candidatos para protestar contra el sistema de voto mayoritario simple (first-past-the-post), ha repetido su estrategia en Battle River–Crowfoot. Hasta 132 personas ya están registradas en la carrera, con planes de alcanzar más de 200 inscritos, lo que convertiría la papeleta electoral en una de las más largas de la historia canadiense .

El objetivo declarado de la organización es provocar una reflexión pública sobre la lógica del sistema electoral actual y exigir una reforma mediante una asamblea ciudadana independiente .

Poilievre pide endurecer requisitos para ser candidato

Poilievre ha denunciado esta táctica como un abuso de democracia. En una carta dirigida al líder de los Liberales en la Cámara, Steve MacKinnon, solicitó que se legisle en septiembre para elevar el requisito de firmas de candidatos al 0,5 % de la población electoral del distrito (hoy solo basta con 100 personas), prohibir que un representante de distrito firme por más de un aspirante y asegurar que cada firma sea exclusiva. Para él, la inundación del voto con nombres sin campaña activa únicamente genera confusión e interacción mínima con los electores.

Logística comprometida y costos democráticos

Elections Canada ha advertido que estas papeletas ultralargas pueden alcanzar hasta un metro de longitud, como ocurrió en Carleton, dificultando el conteo y el manejo físico de los votos. En dicho distrito, la votación se alargó hasta las primeras horas del día siguiente debido a los retrasos.

Aunque el comité argumenta que esta exposición genera interés en la reforma del sistema, politólogos como Jon Pammett señalan que el efecto real sobre la construcción de consenso democrático podría ser limitado y crear frustración entre los votantes.

Contexto político y electoral tras las elecciones generales

El panorama político de Canadá cambió tras la elección federal del 28 de abril de 2025. Aunque el Partido Liberal, liderado por Mark Carney, ganó la votación popular con 169 escaños frente a los 144 conservadores, el resultado generó un gobierno minoritario que debe negociar con otras fuerzas . Fue en ese contexto que Poilievre perdió el distrito de Carleton ante Fanjoy, lo que puso en duda su continuidad como líder opositor, pues no puede ejercer el cargo sin escaño .

Battle River–Crowfoot fue elegida para su reingreso porque es un bastión conservador: el actual diputado Damien Kurek se comprometió a dimitir para habilitar el asiento. Poilievre ya visitó la región y enfatiza que es un distrito clave para su retorno al Parlamento.

Plebiscito informal sobre reforma electoral

La pugna entre Poilievre y el Longest Ballot Committee simboliza una tensión profunda: por un lado, el derecho de cualquier ciudadano a postularse; por otro, el desafío a un sistema electoral que muchos consideran insuficientemente representativo. La campaña plantea preguntas esenciales: ¿cómo equilibrar accesibilidad electoral y seriedad democrática? ¿Cuándo una protesta cívica merma la eficiencia electoral?

La elección en Battle River–Crowfoot será, además de un test electoral para Poilievre, un experimento en democracia directa: protagonizado por víctimas de la misma papeleta que buscan cambiar la forma de hacer política.

Fuente: Laura StoneReportero de Queen’s Park

Foto: AMBER BRACKEN/The Canadian Press


To shared