En una decisión legal altamente controvertida en Canadá, un tribunal ha permitido que un abogado, que previamente admitió haber abusado sexualmente de menores en 2009, represente a clientes en su práctica legal. El abogado, identificado solo como AA debido a una orden de no publicación para proteger a sus hijos, ha afirmado que ha experimentado una remisión de su trastorno pedófilo y que ahora está comprometido con la rehabilitación y ayudar a comunidades marginadas. Esta resolución ha generado un intenso debate en el país y ha llevado al Colegio de Abogados a considerar la posibilidad de apelar.
A pesar de las preocupaciones expresadas por el Colegio de Abogados sobre la deshonestidad del abogado durante ocho años y su minimización de su conducta sexual seria, el tribunal concluyó que ahora posee una “buena conducta” y le otorgó la autorización para ejercer la abogacía. La comunidad legal y el público en general están siguiendo de cerca este caso, que plantea preguntas fundamentales sobre la ética profesional y la rehabilitación de individuos con un historial oscuro en la profesión legal.
La controversia en torno a esta decisión resalta la falta de coherencia en la forma en que el tribunal trata a los abogados involucrados en conductas inapropiadas, lo que ha suscitado un debate más amplio sobre el proceso de admisión y regulación de abogados en Canadá.