Los ejecutivos corporativos, como Galen Weston Jr., siguen acumulando más y más dinero. ¿No es hora de que paguen su parte justa? Después de que la Ciudad de Edmonton y sus contribuyentes le dieron cientos de millones de dólares para construir una nueva arena, podrías pensar que Daryl Katz mostraría un poco de gratitud. En cambio, el multimillonario propietario de los Edmonton Oilers aparentemente está tratando de evitar una donación de 5 millones de dólares que su grupo prometió a Boyle Street Community Services, una agencia social ubicada junto a la arena que atiende a la población sin hogar de la ciudad y que ha estado recaudando fondos para un nuevo hogar. ¿Por qué? Porque “no intentó lo suficiente para recaudar fondos por sí misma”. Podría escribir una columna completa sobre Katz y cómo su comportamiento es emblemático de la clase de multimillonarios de Canadá. En cambio, estoy proponiendo una solución para este tipo de egoísmo. No, no voy a sugerir que comamos a los ricos. Pero después de más de dos años en los que la mayoría de los canadienses se han quedado atrás mientras los súper ricos avanzan aún más, es hora de que los liberales federales los pongan de nuevo en la mira. Es hora de un impuesto federal a la riqueza.
Como señaló el Canadian Centre for Policy Alternatives (CCPA) en un informe reciente, los 100 CEOs mejor pagados de Canadá ganaron 246 veces lo que el empleado típico se llevó a casa en 2022, rompiendo el récord que se estableció el año anterior. “Los 100 CEOs, que son abrumadoramente hombres, recibieron un promedio de 14.9 millones de dólares en 2022”, dijo el economista senior David Macdonald. “Esta cantidad supera su anterior récord de pago de 14.3 millones de dólares en 2021 y establece un nuevo máximo histórico en nuestra serie de datos.
Incluso en los mejores momentos, está cada vez más obscena mala asignación de recursos corporativos merecería nuestra atención colectiva. Pero cuando la mayoría de los canadienses de clase trabajadora y clase media se están quedando atrás económicamente, ya sea debido al aumento de los costos de vivienda o a las presiones inflacionarias más amplias, esta brecha cada vez mayor entre los ultra ricos y el resto de nosotros clama por intervención. Esto es especialmente cierto cuando el gobierno del día está ocupado ahogándose en su propia impopularidad y desesperadamente necesita un salvavidas. Cuando los canadienses fueron encuestados sobre la posibilidad de un impuesto a la riqueza para el uno por ciento en 2021, obtuvo casi un 90 por ciento de apoyo a nivel nacional, incluido el 82 por ciento de los votantes conservadores. Si los liberales de Trudeau emparejaran un impuesto a la riqueza con un compromiso de dedicar los ingresos a la atención médica y la vivienda, es difícil imaginar cómo no mejorarían sus perspectivas cada vez más sombrías. La cantidad de dinero de la que estamos hablando aquí no es insignificante. Alex Hemingway del CCPA modeló un impuesto a la riqueza que incluye tres tramos, comenzando en el uno por ciento por encima de 10 millones de dólares, aumentando al dos por ciento por encima de 50 millones de dólares, y alcanzando el tres por ciento por encima de 100 millones de dólares. Esto afectaría a menos de 100,000 familias en todo el país y recaudaría más de 32 mil millones de dólares en el primer año.