El drama de Scarlett Johansson con OpenAI nos advierte sobre los peligros de la inteligencia artificial

To shared

En una disputa que proporciona una advertencia previsora sobre los daños a la identidad que podrían afectar a cualquiera de nosotros en cualquier momento, la inteligencia artificial está desarrollándose a un ritmo increíble, y ChatGPT de OpenAI está siendo un verdadero cambio de juego. La controversia se desató cuando el CEO de OpenAI, Sam Altman, presentó a Sky, una de las cinco voces que leen respuestas generadas por ChatGPT.

Al igual que muchos oyentes, Scarlett Johansson reconoció la voz como la suya. Sin embargo, Johansson afirmó que era extraño, ya que Altman la había contactado en varias ocasiones pidiéndole permiso para usar su voz, incluso unos días antes de la demostración de Sky. Ella no había dado su consentimiento. Sus abogados estaban buscando respuestas de OpenAI, que retiró apresuradamente a Sky un día antes de la declaración.

Como en la política, también en la tecnología: si estás explicando, estás perdiendo. Mientras los usuarios de Reddit señalaban que la voz era la de Johansson, un senador de Estados Unidos tuiteaba indignado contra Altman, y los intentos legislativos para controlar la IA entraban en el centro de atención, OpenAI pasó la siguiente semana explicando lo mejor que pudo. Insistieron en que Sky no era la voz de Johansson, sino que se basaba en una actriz de voz que casualmente sonaba mucho como ella. La actriz de voz misma apareció en el escenario, de manera anónima, y declaró: “Convertirse en la voz de Sky fue honestamente un territorio un tanto aterrador para mí como actriz de doblaje convencional”, y agregó: “Es un paso inevitable hacia la ola del futuro” según lo aprobado por OpenAI.

Lo interesante de este escándalo no es si la voz es o no la de Johansson. Tampoco se trata de derechos de autor. La jurisprudencia en California, donde residen tanto OpenAI como Johansson, es bastante clara al respecto. En decisiones que involucraron anuncios en los que las empresas hicieron que actores imitaran a Johnny Carson y Bette Midler, los tribunales determinaron que violaban las marcas de las celebridades, en efecto, con fines de lucro. En otras palabras, no ayuda a OpenAI incluso si sabes que Sky no es Scarlett Johansson. Lo importante es si suficientes personas a tu alrededor asumirían razonablemente que lo es, sin importar lo que tú pienses.


To shared