En una decisión histórica, la Corte Suprema de Arizona ha dictaminado que un folleto informativo para los votantes puede referirse a un feto como un “ser humano no nacido” en la descripción de una medida sobre los derechos al aborto. Esta decisión, tomada el miércoles, ha generado una ola de reacciones tanto de defensores como de opositores al derecho al aborto.
El fallo se produce en el contexto de una enmienda constitucional propuesta que busca garantizar el derecho al aborto en el estado de Arizona. Los votantes decidirán en noviembre si se debe añadir este derecho a la constitución estatal. La enmienda permitiría los abortos hasta que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, generalmente alrededor de las 24 semanas, con excepciones para salvar la vida de la madre o proteger su salud física o mental.
Los jueces de la Corte Suprema de Arizona se alinearon con los legisladores republicanos en esta decisión, desestimando los argumentos de los defensores del derecho al aborto, quienes sostenían que el término “ser humano no nacido” no es imparcial ni objetivo. Los defensores del derecho al aborto expresaron su preocupación de que los votantes de Arizona se vean influenciados por un lenguaje cargado políticamente.
“Estamos profundamente decepcionados con este fallo, pero no nos dejaremos disuadir de hacer todo lo posible para comunicar a los votantes la verdad sobre la Ley de Acceso al Aborto de Arizona y por qué es crucial votar SÍ para restaurar y proteger el acceso al cuidado del aborto este otoño”, declaró el grupo Arizona for Abortion Access en un comunicado.
El folleto informativo proporciona a los votantes información sobre los candidatos y las medidas en la boleta para ayudarles a tomar decisiones informadas. Sin embargo, no está claro si algún lenguaje específico contenido en el folleto aparecerá en la boleta electoral. La oficina del secretario de estado de Arizona certificó recientemente 577,971 firmas, muy por encima del número requerido para que la coalición que apoya la medida pueda presentar la pregunta a los votantes.
Desde que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v. Wade en 2022, los derechos al aborto se han convertido en un mensaje central para los demócratas, y es una parte clave de sus esfuerzos en las elecciones de este año.
Esta decisión de la Corte Suprema de Arizona subraya la continua polarización y el debate en torno a los derechos reproductivos en los Estados Unidos, y cómo el lenguaje utilizado en los materiales electorales puede influir en la percepción y las decisiones de los votantes.