EE.UU: CIA respalda teoría del escape de virus de un laboratorio como origen del Covid-19

To shared

THE LATIN VOX (26 de enero del 2025).- Por Francisco Javier Valdiviezo Cruz.

En un giro significativo en la investigación sobre los orígenes del Covid-19, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos ha emitido una nueva evaluación que apunta a un origen en un laboratorio, aunque con una baja confianza en su propia conclusión.

Según la agencia, los elementos de prueba disponibles hacen que sea más probable que el virus haya surgido de un laboratorio en lugar de un origen natural, aunque la falta de pruebas concluyentes y la cooperación de las autoridades chinas dificultan una resolución definitiva del asunto.

La nueva evaluación de la CIA no se basa en inteligencia inédita, sino en análisis renovados de los datos existentes sobre la propagación del virus, sus propiedades científicas y las condiciones en los laboratorios de virología de China.

El informe, que se realizó bajo la administración de Joe Biden y fue desclasificado por el director de la CIA, John Ratcliffe, pone de nuevo el foco sobre la posibilidad de que el Covid-19 haya escapado de un laboratorio en Wuhan, China, aunque la agencia sigue considerando plausible la hipótesis de un origen natural.

Un paso adelante en la investigación

El informe llega después de años de especulaciones y de informes contradictorios sobre los orígenes del virus. Mientras que algunos estudios iniciales sugerían que el coronavirus pudo haber saltado de animales a humanos en un mercado de Wuhan, donde aparecieron los primeros casos en noviembre de 2019, otras investigaciones apuntaron a la posibilidad de un escape accidental de un laboratorio, en particular el Instituto de Virología de Wuhan.

La CIA, en su evaluación más reciente, no asegura una conclusión rotunda, pero señala que los datos disponibles ahora hacen que la teoría del laboratorio sea más probable que la de un origen natural. Sin embargo, también se destaca que el análisis es de baja confianza, ya que el panorama general de evidencia sigue siendo insuficiente, contradictorio y falto de claridad. Esto se debe principalmente a la falta de acceso a los datos clave que solo las autoridades chinas podrían proporcionar.

Implicaciones geopolíticas y científicas

Este nuevo giro en la investigación sobre el origen del virus tiene importantes implicaciones tanto para la política interna de Estados Unidos como para las relaciones geopolíticas con China. El senador republicano Tom Cotton, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, aplaudió el informe de la CIA, subrayando que la teoría del escape del laboratorio es la explicación más plausible.

Cotton, que ha sido un firme defensor de esta teoría, también exigió que China “pague” por haber desatado lo que considera una “plaga” sobre el mundo.

En China, las autoridades han rechazado en varias ocasiones las especulaciones sobre un escape del laboratorio, calificándolas de politizadas e infundadas. La embajada china en Washington no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre el último informe de la CIA.

Diversidad de teorías

La falta de consenso sobre el origen del Covid-19 no es algo nuevo. Mientras que muchos científicos apuntan a la hipótesis de un salto zoonótico —donde el virus se habría transmitido de los murciélagos a los humanos a través de especies intermedias como los perros mapaches, gatos civeta o ratas de bambú—, algunos informes anteriores han sugerido que el virus pudo haber escapado accidentalmente de un laboratorio de investigación.

La controversia no solo involucra a las agencias de inteligencia de Estados Unidos, sino también a la comunidad científica global, que aún debate sobre las evidencias disponibles. En 2021, un informe del Departamento de Energía de EE.UU. concluyó que la fuga en un laboratorio era la explicación más probable, aunque también con baja confianza.

De manera similar, el exdirector del FBI, Christopher Wray, ha declarado que la agencia cree que el virus «más probablemente» se originó a partir de un escape de laboratorio.

John Ratcliffe, quien fue director de inteligencia nacional durante el primer mandato de Donald Trump, también ha sido un defensor de la teoría del escape del laboratorio, sugiriendo en 2023 que esta es la única explicación respaldada por la ciencia, la inteligencia y el sentido común.

Un futuro incierto

La evaluación de la CIA no cierra el debate, y las autoridades estadounidenses han señalado que seguirán evaluando cualquier nueva información que pueda cambiar su conclusión. Mientras tanto, la falta de cooperación de China y la limitada información accesible continúan siendo obstáculos clave para esclarecer el origen del virus.

En un mundo marcado por las secuelas de la pandemia, desde cierres masivos hasta una crisis económica global y millones de muertes, la búsqueda de respuestas sobre el origen del Covid-19 sigue siendo un tema de gran relevancia. Las investigaciones continúan siendo un terreno de disputa, no solo entre países, sino también dentro de las propias agencias de inteligencia y las comunidades científicas.

Con la desconfianza y las tensiones internacionales en aumento, la verdadera historia detrás de los orígenes del Covid-19 podría seguir siendo un misterio durante mucho tiempo más.

Crédito fotográfico: The Hindu


To shared