Washington D.C., 10 de julio de 2025
Un juez federal del Distrito de New Hampshire, Joseph Laplante, emitió este 10 de julio de 2025 una orden judicial que impide la aplicación de la orden ejecutiva del expresidente Donald Trump destinada a eliminar la ciudadanía automática (“jus soli”) para los niños nacidos en Estados Unidos, a menos que al menos uno de sus padres sea ciudadano o residente legal permanente.
Detalles del fallo
Laplante otorgó una inhibición temporal nacional, pero limitada a una acción colectiva, en respuesta a una demanda presentada por organizaciones de derechos civiles —como la American Civil Liberties Union (ACLU)— en favor de los niños que podrían verse afectados por la medida. El juez argumentó que la orden ejecutiva, prevista para comenzar el 27 de julio de 2025, causaría daño irreparable y violaría la Cláusula de Ciudadanía de la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. El magistrado citó el precedente de Wong Kim Ark de 1898 para subrayar que el derecho a la ciudadanía por nacimiento es sólido y está respaldado por la jurisprudencia.
Antecedentes legales recientes
El 27 de junio, la Corte Suprema permitió que la orden entrara en vigor, remitiendo su evaluación a demandas colectivas en lugar de permitir bloqueos generales por cortes inferiores . Ahora, el fallo del juez Laplante impide que la orden tenga efecto en todo el país, mientras la demanda colectiva siga activa. No se han descartado apelaciones por parte del gobierno dentro del plazo de siete días establecido .
Alcance y consecuencias
- La orden de Trump habría afectado a aproximadamente 150.000 recién nacidos por año en EE.UU., al negarles la ciudadanía estadounidense.
- La demanda colectiva representa a todos los niños nacidos tras la entrada en vigor de la orden, garantizando su protección legal durante el litigio.
- Tras este fallo, la ciudadanía por nacimiento queda temporalmente protegida en los 50 estados, incluso en los 28 que aún no estaban incluidos en otras demandas.
Reacción y próximos pasos
- Desde la ACLU, el abogado Cody Wofsy celebró la resolución como “una gran victoria para las familias inmigrantes” .
- La administración Trump, según informes, planea recurrir ante el Primera Corte de Apelaciones, además de considerar otras vías legales.
- El caso continuará avanzando en tribunales mientras se examina el fondo de la cuestión: la constitucionalidad de la definición de ciudadanía por nacimiento.
El fallo del juez Laplante marca un revés significativo para la orden ejecutiva del 20 de enero de 2025 emitida por Trump, que pretendía restringir la ciudadanía automática. Aunque la Corte Suprema abrió camino para su implementación parcial, la acción colectiva en New Hampshire restablece temporalmente la protección de ciudadanía para los hijos nacidos en EE.UU. sin importar su estatus migratorio, hasta que se resuelva el fondo del litigio.