THE LATIN VOX (10 de agosto del 2025).- Por Daniela Medina.
El presidente Donald Trump reaccionó con dureza tras el ataque a un colaborador federal, amenazando con asumir el control total de Washington D.C. como medida contra la supuesta ola de violencia urbana.
Sin embargo, los datos oficiales de las autoridades locales y federales refutan su narrativa: la criminalidad ha disminuido de forma significativa en los últimos meses.
Nuevo ataque, nuevo discurso
Tras sufrir un ataque un exfuncionario del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), identificado como Edward Coristine, Trump afirmó que la capital está “fuera de control”, y anunció una posible “federalización” del distrito, incluido el despliegue de la Guardia Nacional y la toma del control del Departamento de Policía local.
También propuso detener la aplicación del Home Rule Act y responsabilizar a menores desde los 14 años como adultos, medidas que, según él, restablecerían el orden en la ciudad.
La realidad: Disminución de la criminalidad
Contrario a la percepción de caos, las estadísticas revelan un panorama más alentador:
- Violencia general: cayó un 26 % en lo que va del año.
- Homicidios: se redujeron un 12 %.
- Carjackings: desplome del 37 %.
- Delitos graves en aumento: disminuyeron en 20 %.
- Arrestos juveniles: solo un ligero aumento del 1 % respecto al año anterior.
Respuesta federal y audiencias divididas
En paralelo a las declaraciones presidenciales, se activó un operativo federal en D.C., desplegando agentes de múltiples agencias —FBI, DEA, Marshals, ICE, entre otras— para patrullar zonas céntricas y parques.
Algunos diputados locales calificaron la medida como “desproporcionada” y “extrema”, mostrando preocupación por la erosión de la autonomía del distrito tras décadas de autogobierno municipal.
¿Qué puede hacer Trump bajo la ley?
La Constitución y el Home Rule Act otorgan a Trump limitada intervención: puede movilizar la Guardía Nacional y asumir el control del departamento de policía en emergencias. Sin embargo, para una federalización completa se requiere aprobación del Congreso, algo considerado altamente improbable.
Resumen comparativo
| Tema | Datos y hechos |
|---|---|
| Narrativa de Trump | “Crime is out of control”; federalización, juveniles como adultos, despliegue militar |
| Tendencia real de crimen | Disminución generalizada en delitos violentos y juveniles |
| Acciones tomadas | Refuerzo federal en patrullaje; posible uso de Guardia Nacional |
| Balance legal | Limitada intervención posible sin revocar Home Rule Act |
| Reacción local | Críticas sobre sobreintervención y afectación a la autogobernanza |
Conclusión
Frente a un evento aislado y mediático, las estadísticas muestran una ciudad que avanza en la reducción de violencia. El discurso presidencial ha tensionado la relación entre la Casa Blanca y el gobierno local, poniendo en el centro del debate temas como autogobierno, la criminalidad juvenil y los límites del poder federal.
La situación sigue siendo volátil, con el riesgo de escalar hacia una crisis constitucional si no se respetan las normas vigentes.
Fuente: www.washingtonpost.com
Foto: Ricky Cariote / The Washington Post