THE LATIN VOX (26 de septiembre de 2025).- Por Daniela Medina.
En una decisión que promete generar amplio debate, el gobierno británico anunció que implementará un sistema nacional de identidad digital (digital ID) destinado a prevenir la migración irregular y modernizar el acceso a servicios públicos. La medida plantea que este ID digital será necesario para demostrar el derecho al trabajo, aunque no exigirá que los ciudadanos porten una tarjeta física ni la presenten en cada control. En cambio, se almacenará en el teléfono móvil del usuario.
El anuncio, realizado por el primer ministro Keir Starmer poco antes de la conferencia anual de su partido laborista, llega en un momento de creciente presión política sobre el gobierno para tomar medidas drásticas contra la inmigración irregular. El plan se ha recibido con entusiasmo por parte del ejecutivo, pero ha despertado fuertes críticas de la oposición, organizaciones defensoras de derechos civiles y partidos de oposición.
¿Qué propone el sistema de identidad digital?
Características principales
- El nuevo ID digital no se usará para exigir verificación constante en cada interacción, sino como prueba del derecho al trabajo. Será obligatorio mostrarlo al empleador para comprobar que uno tiene permiso legal para laborar en el Reino Unido.
- También facilitará el acceso a servicios gubernamentales como licencias de conducción, servicios de cuidado infantil, prestaciones sociales e información tributaria, al simplificar la verificación de identidad en línea.
- Aunque estará ligado al teléfono móvil, se aseguró que el esquema considerará alternativas para personas que no puedan usar tecnología digital (por ejemplo, personas sin smartphone).
Justificación oficial
- El gobierno dice que esta herramienta servirá para reducir el atractivo económico de migrar de forma irregular al limitar la posibilidad de conseguir empleo formal sin documentos.
- Además, argumentan que agilizará trámites de identidad, reducirá fraudes y mejorará la eficiencia administrativa en servicios públicos vulnerables a errores de identidad.
- Starmer describió el proyecto como “una gran oportunidad” para modernizar el país y construir “un Reino Unido más justo para quienes desean cambiar, no división”.
Resistencias, críticas y controversias
Oposición política
- Kemi Badenoch, líder del Partido Conservador en la oposición, calificó el proyecto como una “tarjeta de identidad obligatoria” que viola las libertades individuales. Aseguró que su partido se opondrá a cualquier sistema que obligue a los ciudadanos a entregar datos privados para acceder a derechos básicos.
- Los Liberal Demócratas y otros grupos han expresado su rechazo a que este ID sea obligatorio para acceder a servicios públicos, argumentando que podría excluir a personas vulnerables o controlar demasiado la vida privada.
- Nigel Farage (líder de Reform UK) advirtió que el estado podría usar este sistema para “controlar lo que comemos, a dónde vamos, cómo gastamos”.
Preocupaciones de privacidad y derechos civiles
- Por muchos años, el Reino Unido ha resistido introducción de tarjetas de identidad obligatoria, precisamente para evitar gobiernos con acceso excesivo al perfil ciudadano.
- Críticos advierten que un sistema digital nacional podría convertirse en una base de datos gigantesca con riesgos de filtraciones, vigilancia estatal no justificada o abuso de datos.
- Se ha elevado una petición pública contra el ID, que ya ha recogido más de 650,000 firmas, exigiendo que los ciudadanos no queden sujetos a controles constantes de datos.
Desafíos técnicos y de implementación
- La tecnología utilizada deberá ser robusta, segura y confiable, con medidas fuertes de cifrado y protección contra ciberataques.
- Garantizar acceso equitativo para personas sin acceso a smartphones, zonas rurales o poblaciones excluidas será un reto importante.
- La aceptación pública dependerá en buena medida de la transparencia sobre cómo se manejarán los datos, durante cuánto tiempo se conservarán, quién puede acceder a ellos y con qué salvaguardas legales.
Repercusiones nacionales e internacionales
- La introducción del ID digital en Reino Unido puede servir de modelo para otros países que contemplan sistemas similares para control migratorio o modernización administrativa.
- Si se combina con sanciones o verificaciones reforzadas en trabajo, podría cambiar los incentivos migratorios en Europa, empujando a personas a rutas alternativas o aumentar presión regional sobre fronteras.
- Gobiernos de países vecinos o con flujos migratorios con Reino Unido observarán con atención el impacto de esta política y su eficacia en reducir migración irregular.
Escenarios posibles y próximos pasos
- Consulta pública y ajustes
El gobierno planea lanzar una consulta pública para recoger opiniones y ajustar el diseño del sistema, en particular respecto a grupos vulnerables como personas sin tecnología digital. - Fases de despliegue escalonado
Es probable que el sistema se implemente en etapas, comenzando con algunos servicios gubernamentales o ciertos sectores (empleo formal, beneficios sociales) antes de extenderse a toda la población. - Desafíos legales y debates en parlamento
Tanto oposición como grupos de derechos podrían presentar demandas legales si consideran que el sistema viola derechos constitucionales o de privacidad, lo que podría llevarlo a tribunales nacionales o incluso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. - Efecto disuasorio y ajustes migratorios
Si el sistema cumple con su propósito de dificultar el trabajo formal a migrantes irregulares, podría reducir ciertos flujos de migración, pero también podría provocar intensificación de rutas informales o presión sobre el mercado laboral esclavo.
Reflexión final
La propuesta de identidad digital del Reino Unido representa un momento de inflexión: como muchos países, el Reino Unido busca modernizar sus sistemas de identidad, mejorar eficiencia de servicios y reforzar control migratorio. Pero hacerlo mediante un sistema obligatorio que vincula identidad digital con el derecho al trabajo plantea preguntas profundas sobre privacidad, libertad individual y relación entre el Estado y el ciudadano.
Más allá de la tecnología, el éxito de esta medida dependerá de cómo se comunique, de cuánta confianza genere y de cuán bien se proteja frente a abusos. Si bien puede convertirse en una herramienta efectiva para controlar migración ilegal, también podría convertirse en un símbolo de vigilancia estatal excesiva si no se aplica con sensibilidad institucional.
Fuente: /www.dawn.com
Foto: Google fotos