THE LATIN VOX (14 de noviembre del 2025).- Por Daniela Medina.
La congresista republicana por Colorado, Lauren Boebert, ha dado un golpe político inesperado al mantenerse firme en su compromiso de hacer públicos los documentos vinculados al caso Jeffrey Epstein, a pesar de la presión del entonces presidente Donald Trump y de sus asesores. La disputa amenaza con romper la cohesión del Partido Republicano y puede tener repercusiones en el apoyo al expresidente.
El fondo del conflicto es una “petición de descarga” (discharge petition) en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que busca forzar una votación sobre la liberación de los archivos del Departamento de Justicia (DOJ) relacionados con Epstein, un financiero convicto de tráfico sexual de menores. Boebert es una de las pocas republicanas que firmó la petición, lo que coloca en una posición de confrontación directa con Trump.
El trasfondo de la disputa
- Los archivos en cuestión incluyen miles de correos electrónicos, registros de vuelos y documentación judicial asociada a Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba juicio por tráfico sexual de menores. Algunos de esos documentos ya fueron parcialmente liberados por el Comité de Supervisión de la Cámara.
- El 12 de noviembre de 2025, la firma de la congresista demócrata Adelita Grijalva aseguró que la petición alcanzara las 218 firmas necesarias para forzar la votación en la Cámara. Gracias a esto, la liberación del texto al pleno se volvió inminente.
- El asunto representa un dilema para los republicanos: mientras la base MAGA exige transparencia en los archivos Epstein, Trump y el liderazgo del partido han trabajado para evitar que la votación pase, temiendo daños políticos. Boebert, junto a otras tres republicanas Nancy Mace, Marjorie Taylor Greene y Thomas Massie (este último hombre) se han mantenido firmes.
¿Por qué este episodio es tan relevante?
1. Transparencia y rendición de cuentas
La liberación de los archivos Epstein se presenta como una exigencia de transparencia para las víctimas de la red de Epstein, y como una oportunidad para que el público pueda conocer las posibles relaciones del expresidente Trump con el financiero. Aunque aún no hay pruebas de cargo contra Trump, su nombre aparece en los documentos, lo que genera sospechas políticas.
2. Divisiones internas en el Partido Republicano
El hecho de que republicanos como Boebert y Mace desafíen al liderazgo y al expresidente revela una fractura que podría ir más allá de este caso. Se trata de hasta qué punto los aliados de Trump están dispuestos a mantener su lealtad cuando surgen conflictos de valores o exigencias públicas de transparencia.
3. Implicaciones políticas para Trump
Aunque Trump sigue siendo una figura dominante en el partido, esta situación pone en evidencia que existen líneas de tensión entre sus seguidores y su estilo de liderazgo. Si la votación en la Cámara termina afectando su imagen o base de apoyo, podría tener consecuencias en sus aspiraciones políticas futuras.
4. Precedente en la gestión de documentos gubernamentales delicados
La disputa se centra en si los documentos del DOJ deben permanecer bajo reserva o si la presión pública y legislativa debe forzar su publicación. Esto pone en cuestión el criterio del Ejecutivo para retener información bajo argumento de confidencialidad o sensibilidad.
Los hechos más destacados del episodio
- Boebert rechazó retirar su firma de la petición a pesar de que el equipo de Trump la había convocado a una reunión en la Casa Blanca con la fiscal general Pam Bondi y el director del FBI, Kash Patel, en un intento de persuadirla de abandonar la iniciativa.
- La petición logró el quórum necesario (218 firmas) con la nueva integrante de la Cámara, Adelita Grijalva, lo que garantiza que el asunto será llevado a votación.
- El liderazgo republicano, incluido el presidente de la Cámara, Mike Johnson, ha expresado reticencia a convocar la votación, pues considera que aún está en curso la investigación del Comité de Supervisión.
Escenarios hacia adelante
Escenario A – Votación liberatoria y publicación de archivos
Si la Cámara aprueba la liberación de los documentos, se enviará al Senado donde es poco probable que prospere debido a la falta de apoyo. Sin embargo, la mera realización de la votación ya representa una victoria para quienes exigen transparencia. El impacto político puede debilitar la posición de Trump dentro del partido.
Escenario B – Derrota o aplazamiento de la votación
Si el liderazgo logra bloquear la votación o dilatarla, Trump puede salir fortalecido, pero al mismo tiempo aumentará la frustración de parte del electorado conservador que demanda rendición de cuentas. Esto podría generar una crisis de imagen para el partido.
Escenario C – Concesión parcial
El leadership podría acordar la liberación de parte de los archivos o con amplias redacciones para evitar consecuencias directas, satisfaciendo parcialmente la exigencia pública pero manteniendo control político sobre el tema.
El pulso que mantiene Lauren Boebert con Donald Trump en torno a los archivos de Jeffrey Epstein trasciende una cuestión legal: es un choque entre lealtad partidista, transparencia pública y responsabilidad política. En un momento en que el Partido Republicano busca definir su rumbo post-Trump, este episodio puede convertirse en un punto de inflexión.
Para los ciudadanos estadounidenses y observadores internacionales, la pregunta abierta es clara: ¿será la hora de que el poder ejecutivo y los partidos asuman que algunas cuestiones de justicia y responsabilidad trascienden el juego político interno? Y si la respuesta es afirmativa, ¿qué tanto estará dispuesto a ceder Donald Trump en su liderazgo y qué tan profundo será el alejamiento dentro del partido?
Fuente: /www.axios.com
Foto: Google fotos